Vingt ans après la chute du mur
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=fr&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/v_img5/shareit/viadeoflower.gif')
Le 9 novembre 1989, une foule immense abattait le mur de Berlin, symbole d’un monde bipolaire. Mstislav Rostropovitch jouait les Suites de Bach, les caméras du monde entier étaient braquées sur l’Allemagne, un vent de liberté soufflait…
Aujourd’hui, la Guerre froide n’est plus qu’un lointain souvenir. L’Union soviétique a disparu, les États-Unis sont devenus la seule puissance globale et la géopolitique de l’Europe a été révolutionnée. Vingt ans ont suffi à opérer de profonds changements dans les relations internationales. Des stratégies déployées par les États-Unis pour défaire le bloc soviétique, à l’émergence d’une Union européenne rassemblant vingt-sept États, cet ouvrage révèle les aspects les plus méconnus du chemin parcouru : jeux américain et russe, ambiguïtés de la relation franco-allemande, enjeux des élargissements de l’OTAN, intégration d’anciens pays communistes à l’Union européenne… à travers de nombreux témoignages et entretiens recueillis par l’auteur, qui marquent l’originalité de cet essai, Pierre Verluise dégage les lignes de force de la saga européenne. Il nous donne les clés pour comprendre les enjeux et les perspectives de l’Europe du XXIe siècle.
L’Europe recomposée
PIERRE VERLUISE
Dossier de presse Préface Jean-Dominique Giuliani
Prix de vente public : 20 euros
Format : 135 x 210 mm
Broché : 264 pages
ISBN : 978-2-916722-39-9
CHOISEUL éditions
Une authentique référence. Une argumentation solide, pour une fois objectivement critique. François Géré, Président de l’Institut français d’analyse stratégique.
Pierre Verluise est docteur en géopolitique et fondateur du diploweb.com, premier site géopolitique francophone. Chercheur à l’IRIS, directeur du séminaire sur l’Europe au Collège interarmées de défense, il enseigne également à l’ISIT et à l’Université de Cergy-Pontoise. Pierre Verluise a publié de nombreux livres dont récemment Une nouvelle Europe (Karthala, 2006) et Fondamentaux de l’Union européenne (Ellipses, 2008).
L’europe recomposée
Préface de Jean-Dominique Giuliani
L’europe recomposée
PIERRE VERLUISE 20 ans après la chute du mur
Diffusion CED
Distribution Belles Lettres 20 €
Quatrième de couverture
Le 9 novembre 1989, une foule immense abattait le mur de Berlin, symbole d’un monde bipolaire. Mstislav Rostropovitch jouait les Suites de Bach, les caméras du monde entier étaient braquées sur l’Allemagne, un vent de liberté soufflait… Aujourd’hui, la Guerre froide n’est plus qu’un lointain souvenir. L’Union soviétique a disparu, les États-Unis sont devenus la seule puissance globale et la géopolitique de l’Europe a été révolutionnée.
Vingt ans ont suffi à opérer de profonds changements dans les relations internationales. Des stratégies déployées par les États-Unis pour défaire le bloc soviétique, à l’émergence d’une Union européenne rassemblant vingt-sept états, cet ouvrage révèle les aspects les plus méconnus du chemin parcouru : jeux américain et russe, ambiguïtés de la relation franco-allemande, enjeux des élargissements de l’OTAN, intégration d’anciens pays communistes à l’Union européenne…
à travers de nombreux témoignages et entretiens recueillis par l’auteur, qui marquent l’originalité de cet essai, Pierre Verluise dégage les lignes de force de la saga européenne. Il nous donne les clés pour comprendre les enjeux et les perspectives de l’Europe du XXIe siècle.
Présentation de l’éditeur
S’il peut sembler évident que, « Vingt ans après la chute du Mur », la donne géopolitique mondiale a radicalement changé, on a moins connaissance des jeux secrets entre puissances pendant et après la Guerre froide, comme de l’âpreté des luttes d’influence autour - et au sein - de l’Europe ces deux dernières décennies.
C’est tout le mérite de l’ouvrage de Pierre Verluise que de nous éclairer sur le chemin parcouru, à l’heure où l’on s’apprête à célébrer le 20e anniversaire de la chute du mur de Berlin.
L’angle choisi par l’auteur n’est pas celui du récit classique de l’histoire de la fin de la Guerre froide et de la construction européenne. Au contraire, Pierre Verluise nous invite au coeur des raisonnements et des stratégies des différentes personnalités ou puissances qui ont contribué à façonner l’Europe d’aujourd’hui : les entretiens et témoignages recueillis auprès d’acteurs de cette époque nous font revivre les événements marquants de l’avènement de la nouvelle Europe.
Un grand travail sur un grand sujet. Un tableau fort utile et magistral. Les sources sont nombreuses et variées, y compris les interviews. Georges-Henri Soutou Professeur d’histoire contemporaine à l’Université Paris-Sorbonne
Septembre 1985, Union soviétique, Piatigorsk : je m’installe pour une année universitaire avec ma femme dans cette petite ville thermale au sud de la Russie. Pour le compte du ministère des Affaires étrangères, nous venons enseigner le français à l’université. Les étudiants viennent de Russie mais aussi d’Ukraine, d’Arménie, d’Azerbaïdjan, de Géorgie, d’Ouzbékistan ; certains sont Tchétchènes, Tcherkesses, Ossètes… L’occasion de prendre conscience de la diversité d’un pays continent et de vivre les difficultés quotidiennes d’approvisionnement : de longues attentes devant des magasins presque vides mais aussi la joie d’aller parfois au marché kolkhozien pour acheter un peu de viande. Pommes de terre et oignons constituent alors notre ordinaire. Parfois, un camion transporte à ciel ouvert du poisson pêché en mer Noire, acheminé à travers les routes poussiéreuses du Caucase, quelque fois sous le soleil… La chatte que nous avons adoptée, Machouk, n’y touche pas. Prudemment nous faisons une croix sur ce festin. Pratiquant l’alpinisme depuis 1974, je vois de ma fenêtre les monts du Caucase… mais nous sommes assignés à résidence par les autorités soviétiques dans un rayon de trente kilomètres. L’ascension de l’Elbrouz restera un rêve, mais je suis invité à faire une escalade très difficile dans des falaises proches, encordé avec des grimpeurs soviétiques aussi intrépides que sommairement équipés. J’ai rédigé deux ans plus tôt un mémoire universitaire sur La crise du système soviétique, pourtant je suis bien loin d’oser imaginer que ce régime vit ses dernières années.
Extraits
Parmi les ouvrages qui s’intéressent à la construction européenne, celui de Pierre Verluise offre un regard particulier sur la réunification de l’Europe après la fin du communisme. Avec les yeux du commentateur engagé, il nous fait revivre ces événements si forts que furent la chute du mur de Berlin ou l’élargissement de l’Union européenne. Il a vécu ces moments inoubliables. Il les raconte en témoin et ce n’est pas sans émotion que l’on revit ces instants qui ont marqué un changement de monde.
Extrait de la préface.
Jean-Dominique Giuliani Président de la Fondation Robert Schuman
Les faits sont précis, l’auteur a le goût de restituer les évolutions, pourtant complexes qui ont marqué cette période. Le sens de l’histoire est réel, et il y a parfois une véritable épopée de l’Europe derrière une analyse qui demeure toujours sans parti pris.
Thierry Leterre Professeur de science politique à l’Université de Versailles.
L’Amérique asphyxie la Russie
Le général Vernon Walters raconte ainsi lors d’un entretien l’émergence du projet de l’IDS, également connu sous le nom de guerre des étoiles : « Au mois de mars 1980, lors de son premier briefing de la CIA et du département d’État, le président Ronald Reagan a demandé : “Quelles sont les options pour les relations des États-Unis avec les Soviétiques ?” On lui a dit : “Il y a l’option nucléaire, mais elle doit être écartée. Elle ne tuerait pas tout le monde mais elle tuerait tellement de gens que le monde ne serait plus jamais le même. L’option d’une guerre classique serait trop dangereuse, parce que les Soviétiques pourraient gagner : ils ont plus de bateaux, d’avions, de chars et de soldats que les États-Unis”. Presque tristement, le président Ronald Reagan a demandé : “Mais n’avonsnous rien de plus qu’eux ?” “L’argent”. [...] Plus tard, nous avons recruté quelqu’un du Bureau du budget de l’Union soviétique et nous avons découvert que le PNB de l’URSS était le sixième du nôtre. [...] Les Soviétiques avaient pourtant le complexe d’être toujours devant nous. Par exemple, la statue de la Mère Russie à Stalingrad a dix centimètres de plus que la statue de la Liberté, à New York. Le plus gros avion de transport soviétique, l’Antonov 220 a vingt-cinq centimètres de plus que le Galaxy américain. »
Le général Walters marque un silence, se sert une nouvelle tasse de thé et reprend : « Entendant cela, le président Ronald Reagan a dit : “Si les Soviétiques ont cette passion de vouloir rester devant nous, dépensons beaucoup d’argent, ils feront faillite”. Il a donc introduit des budgets militaires annuels de l’ordre de 400 milliards de dollars, soit environ le budget de l’Allemagne fédérale en l’an 2000, troisième économie du monde. Il a fait cela pendant huit ans. »
Les relations franco-allemandes
« En 1993, peu après la ratification du traité de Maastricht, la France compte obtenir une satisfaction de prestige en échange de ses nombreuses concessions à l’Allemagne quant à la conception de la monnaie unique : héberger le siège de la future Banque centrale européenne (BCE). Les Français soutiennent la candidature de la ville de Lyon. De leur côté, les Allemands avancent le dossier de leur place financière : Francfort. Ils répondent aux négociateurs français cherchant à défendre la deuxième agglomération de l’Hexagone : « Nous ne voyons pas pourquoi vous vous fatiguez encore à nous parler de Lyon. Nous souhaitons que le siège de la BCE soit à Francfort. Il sera à Francfort. » [...] Les Français, à commencer par le président Valéry Giscard d’Estaing, pensent depuis cette époque avoir gagné cette bataille hautement symbolique en faisant accepter l’écu, référence à une ancienne monnaie française. Ce qui n’empêche nullement les Allemands d’annoncer en 1995 à la table des négociations : « Nous refusons désormais que la monnaie unique s’appelle l’écu. Ce sera l’Euro. » Les Français en restent sidérés. »
La Turquie, la France et l’Europe
La finalisation de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne dépend à la fois de la transcription de l’acquis communautaire dans ce pays, de l’avis favorable de la Commission européenne, de l’avis favorable de chaque gouvernement de l’Union européenne… et de la réponse des électeurs français lors d’un éventuel référendum prévu par l’article 88-5 de la Constitution ou « du vote d’une motion adoptée en termes identiques par chaque assemblée à la majorité des trois cinquièmes […]. »
L’Europe et les Balkans
Reste à identifier les pays à qui l’Union européenne reconnaît le statut de « candidat potentiel ». Ce statut est décerné par l’UE sans que les pays en question aient obligatoirement fait auparavant acte de candidature à l’entrée dans l’UE. Il s’agit semble-t-il d’une stratégie communautaire pour stimuler une évolution pacifique dans les « Balkans occidentaux », concept inventé pour l’occasion. Les « candidats potentiels » sont les suivants : Albanie, Bosnie- Herzégovine, Monténégro, Serbie… et Kosovo. [...] Dans l’ensemble, les progrès réalisés par les Balkans occidentaux en 2008 restent assez décevants. Début 2009, leur intégration semble marquer le pas. Pour Georges-Marie Chenu, « Le débat repose sur deux conceptions de l’intégration communautaire. L’une optimiste et mécanique attribue à l’adoption des normes européennes un effet bénéfique sur le comportement des responsables et la participation de la population. [...] Cette vision irénique est contestée par les Réalistes qui doutent des vertus éducatives de la seule marche vers l’Europe. L’européanisation des institutions et des législations nationales ne suffit pas, expliquent-ils, à changer des pratiques sociales, politiques, administratives et judiciaires très anciennes. Et cela d’autant plus que les dirigeants locaux ont appris, au cours des siècles, à simuler pour préserver leur manière de vivre. »
Lecture
Saisir les stratégies des acteurs géopolitiques responsables de la chute du mur de Berlin, les « gagnants » et les « perdants » des processus successifs, comprendre les mutations géopolitiques de l’Europe après la Guerre froide, et de l’Europe de demain… Les problématiques du nouveau livre de Pierre Verluise résonnent de tout leur poids dans le contexte actuel.
Dans une analyse approfondie et pertinente, Pierre Verluise se pose en fin observateur du monde et des enjeux des relations internationales. Sa connaissance du sujet lui permet de dresser un état de l’Europe sous un angle original et d’expliquer la progression des ruptures et conciliations dans le temps.
Pierre Verluise revient sur une période de l’histoire mondiale et européenne contemporaine couvrant plus d’un demi-siècle. Avec minutie et en trois parties distinctes, il présente la Guerre froide et sa « résolution » ; l’évolution des rapports franco-allemands ; l’élargissement puis les défis de la nouvelle Union européenne. L’auteur examine ainsi les arcanes des processus et des forces en présence. Par une démonstration claire et structurée, il expose de façon accessible comment se sont construites les décisions et stratégies qui ont façonné le visage de l’Europe que l’on connaît, influençant considérablement les alliances économiques et diplomatiques d’aujourd’hui. Après un bref état des lieux de l’après-guerre, Pierre Verluise examine, dans un premier temps, les stratégies tant soviétiques qu’américaines qui sont déployées en vue d’affaiblir le bloc adverse. La force de cette partie tient sans aucun doute aux révélations que nous livre l’auteur sur les manoeuvres tactiques des deux blocs, et les intentions qui les sous-tendent.
L’auteur est particulièrement novateur dans les réflexions qu’il consacre à l’action de Gorbatchev lors de la mise en place de la perestroïka et de la glasnost. L’effondrement du bloc de l’Est en 1989, et de l’URSS en 1991, entraîne une incursion plus importante des États- Unis dans les décisions européennes et en Europe où ils ont un pouvoir d’action.
Les intégrations dans l’OTAN de certains pays issus de l’éclatement du bloc de l’Est interfèrent par ailleurs considérablement sur l’élargissement de l’Union européenne. La nouvelle configuration des rapports change radicalement la donne, et pose des difficultés aux membres de l’Union européenne, devant aussi compter avec la Russie et ses ressources. L’Europe demeure donc un terrain stratégique, où chaque événement politique majeur implique de nouvelles orientations.
La deuxième partie s’axe sur deux piliers de l’Union européenne, la France et l’Allemagne. Pierre Verluise s’interroge sur l’évolution des relations du « couple », afin d’en comprendre les enjeux actuels. Il s’avère que la chute du mur de Berlin n’a pas naturellement renforcé les relations entre ces deux pays. Au contraire, les ambiguïtés que l’auteur met en lumière, sur les rapports entre les deux pays sont éclairantes pour comprendre l’évolution de l’Europe communautaire. Paris n’a pas su anticiper et réagir au moment de la chute du Mur, ne pouvant se départir de sa défiance vis-à-vis de la RFA et des États-Unis. L’évolution européenne prouve l’erreur d’appréciation de la France au constat des diverses alliances instituées avec des pays d’Europe balte, centrale et orientale. Les tensions du couple franco-allemand demeurent prégnantes dans le contexte géopolitique international, bien que les efforts tendent vers des décisions communes et cohérentes, dans un souci d’entente et de renforcement d’un vrai pôle unitaire européen.
Les problématiques quant à la place occupée par l’Europe sur l’actuelle scène mondiale, aux orientations privilégiées et enjeux primordiaux dans les années à venir, sont au coeur de la réflexion de la dernière partie de cet essai. L’Europe a sans conteste un rôle à tenir et des défis à relever, principalement au vu des profondes mutations et des changements conséquents en termes d’économie, de démographie, d’institutions, de politique nationale et communautaire, dans le paysage géopolitique contemporain. Il n’en demeure pas moins que de sérieuses interrogations sont soulevées par l’entrée de nouveaux pays au sein de la Communauté. Pierre Verluise éclaire l’avenir de l’Europe et les défis qu’elle doit relever, comme les Balkans occidentaux et la candidature de la Turquie. Quelles que soient les réponses qui seront proposées, il faut souhaiter que l’Europe affermisse et consolide sa position mondiale. Il importe qu’elle sache s’affirmer et négocier auprès des trois autres « grands » mondiaux, les États-Unis, la Russie et la Chine. Pierre Verluise examine et croise ces thématiques à la lumière d’une réflexion solide et documentée, en découvrant des éléments méconnus ou tus jusque là, grâce à un usage important de témoignages et entretiens collectés ou menés directement.
Le choix de produire de nombreux entretiens permet de contextualiser les arguments et donne de la vie à cet essai.
L’auteur les resitue dans un contexte efficient, nécessaire à la compréhension du déroulement des faits. Son recours aux propos d’acteurs de l’époque et à des citations de spécialistes souligne un souci de l’événement et de précisions inhabituelles dans ce type de travaux sur l’Europe. Avec une prise de recul favorable à son raisonnement, Pierre Verluise offre une perspective clairvoyante des différents enjeux en place et à venir pour l’Union européenne, offrant une meilleure approche et compréhension des manoeuvres géopolitiques ayant bouleversé le paysage mondial et ses conceptions ces dernières décennies. Cet essai précis, documenté et à résonance historique renseigne aussi bien l’honnête homme que l’expert. Pierre Verluise propose un écrit doté d’une portée pédagogique sûre, et surtout d’un solide apport à l’analyse critique et historique. Il permet, sans aucun doute, de découvrir, déchiffrer, ou discerner les tenants et aboutissants de cette période de mutations profondes qui a dessiné progressivement le visage de l’Europe et du monde contemporains. L’Europe a sans conteste un rôle à tenir et des défis à relever. Avec recul, Pierre Verluise offre une perspective claire des différents enjeux.
Une argumentation solide pour une fois objectivement critique. Une authentique référence. François Géré, IHEDN Choiseul éditions
En lien avec l’Institut Choiseul, les éditions Choiseul ont su s’imposer progressivement comme un éditeur de référence dans le domaine des relations internationales, de l’économie et de la stratégie. Choiseul publie les revues de référence Géoéconomie, Sécurité globale, Maghreb Machrek, Problèmes d’Amérique latine, Nordiques, Politique américaine et Monde chinois.
Notre objectif : faire évoluer la compréhension du monde d’aujourd’hui pour anticiper les grands enjeux de demain.
Contacts
Christophe Boutrou
Responsable communication
communication @ choiseul-editions.com
01 53 34 09 35
Delphine Maine
Responsable commerciale
delphine.maine @ choiseul-editions.com 01 53 34 09 36 www.choiseul-editions.com
Pour contacter l’auteur :
email : verluise @ iris-france.org © Stéphane Allaman
Retour haut de page
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez-nous sur Facebook
Abonnez-vous à Armees.Com
