Quand le politiquement correct empêche de communiquer

5 commentaires pour cet article

• Chocard 14 juillet 2009 10:50
  

  En effet, les Turcs ne sont pas moyen-orientaux, mais simplement orientaux, my bad.

  La politesse, est un élément de cette culture que vous prétendez connaître, tout comme l’orthographe, mais passons...

  Sachez aussi que les Balkans se sont faits envahir par les Turcs qui ont converti allègrement les Chrétiens qui y étaient, une histoire d’Albanie, de Kosovo... mais sans doute les journalistes font ils mal leur travail...

  On efface facilement 2000 ans d’histoire, il suffit de remplacer une population par une autre, subrepticement, comme au Kosovo, au Liban, en Amérique, au Tibet... Combien de prétendus Français se disent eux-mêmes loyaux à une autre nation, qu’ils reconnaissent comme étant la leur ? Combien acceptent la nationalité française pour des raisons purement économiques sans reconnaître les devoirs qu’ils ont envers leur nation d’adoption ?
  "Européens de droit"... Si on parlait d’Européens de devoir ? Le devoir de mettre ses talents au service de la société, d’apprendre à aimer la culture locale et la faire sienne, de l’accepter comme son héritage, de la transmettre.

  Un musulman qui se complet dans un Islam radical n’est pas intégré et ne le sera jamais : la sharia est l’opposé parfait de nos traditions les plus fondamentales. Notez que c’est pour cette raison que les Algériens musulmans ne furent pas nationalisés Français : l’égalité en droit de tous les Français n’aurait pu être maintenue parce qu’ils étaient jugés sur les fondements de la loi islamique, contrairement aux Français et aux Juifs.

  A force de mettre sur le même plan notre culture et les cultures allogènes, à force de dénigrer nos aïeux et leurs réalisations, à force de tolérance mal placée et de relativisme ridicule, nous y perdrons notre âme. C’est une richesse que d’apprendre à connaître des cultures étrangères, c’est une perte que de les faire siennes.

  Il vous faut distinguer diplomatie et intégration. En diplomatie il faut effectivement se comprendre l’un l’autre, et les concessions sont à faire des deux côtés. Au contraire, si on espère intégrer les masses qui arrivent tous les jours à nos portes, c’est à eux de se plier à NOS règles, notre culture, nos traditions et non à nous de faire une place à leur culture, auquel cas ils ne s’intègreront JAMAIS. La cohabitation des cultures est un non-sens qui ne peut mener qu’à l’extinction d’une ou à la guerre civile.

  Répondre

• 6 mai 2009 18:24
  

  Bonsoir Chocard,
  VOUS êtes peut être quelqu’un de très polie...mais vous manquez cruellement de culture.
  Tout d’abord, et si je relis bien mes cours de CM2.....l’Europe (et donc une partie de l’occident) est géographiquement définie par la surface de terre ferme allant de l’océan Atlantique (portugal) aux monts Oural (ouest - est) et de la laponie jusqu’au Bosphore (nord -sud)...d’ou la question de l’intégration de la Turquie dans l’UE. Donc jusqu’à preuve du contraire les balkans comprenant également la Gréce et la Bulgarie (en plus de l’ex-Yougoslavie) font bien partie de l’Europe (Occident). A moins que la Turquie est déclaré la guerre à l’Europe et envahie notre territoire, auquel cas les journalistes font vraiment très mal leur travaille. D’autre part, la Turquie ne fait pas partie du Moyen-Orient mais de l’Asie mineure...le Moyen-Orient c’est plus bas vers l’Irak, l’Iran, le Koweit, l’Egypte, l’Arabie Saoudite, la Jordanie...enfin si ça vous parle...donc les Balkans sont encore moins moyen-orientaux...comme vous dites.
  Je rajouterai au balkan (Européens), les immigrés nés en Europe et donc Européens de Droit ou Américains qui sont Musulmans...vous voyez donc que le terme de mulsulmans occidentaux n’a rien d’étonnant.

  Mais surtout, j’essayais de vous faire comprendre que le politiquement correcte est malheureusement présent dans notre société et que oui il y a de plus en plus de censure. Etant Catholique pratiquant, il n’y a qu’a entendre certains commentaires ou discussions entre les intégristes bas du front.
  Il est nécessaire de parler le même langage et connaitre les contraintes culturelles (juste ou pas et je ne veux pas porter de jugement) pour se faire comprendre et accepter lorsqu’on discute ou fait affaire avec d’autres cultures. Et cela doit aller dans les 2 sens surtout quand c’est une femme qui fait affaire. Et par expérience cela se fait dans les 2 sens.
  Aprés pour éviter des conflits...il faut être 2. Peut être que notre conduite parfois hautaine et donneuse de leçon n’est pas bien perçu par des pays anciennement colonisés...c’est à cela que je faisais référence en parlant de 2000 ans d’histoire...mais bon je me suis, peut être, mal fait comprendre.

  Répondre

• Chocard 5 mai 2009 19:14
  

  "de nombreux musulmans soient occidentaux"
  Ah bon... à part dans les Balkans, où en fait ils sont Turcs, et donc moyen-orientaux, je ne vois pas.

  "avortement, mariage gay etc..."
  Ah parce qu’il y a censure là dessus ?
  Pourtant on n’en entend parler tous les jours.
  Première nouvelle donc...
  Quel est à votre avis, la position de l’Islam là dessus ? Vous croyez que les Ayatollahs se contentent de condamner mollement ces pratiques ?

  N’extrapolez donc pas, je n’ai pas parlé de simplicité. Mais si le dialogue entre l’Occident et l’Islam n’était pas tant à sens unique, les conflits pourraient (ceci est du conditionnel) n’être que diplomatiques.

  En conclusion, l’esprit simple vous suggère la politesse et l’usage du vouvoiement.

  Répondre

• 4 mai 2009 14:31
  

  Merci chocard pour ton commentaire TRES TRES constructif (c’est ironique). Si tu penses que ces concessions ne vont que dans un sens occidental - musulmans (bien que de nombreux musulmans soient occidentaux...mais je simplifie pour certains esprits simples), tu devrais également prendre en compte les concessions et "censure" qu’imposent certains catholiques, protestants, orthodoxes et juifs....(avortement, mariage gay etc...)
  Tout cela n’est que le fait d’Intégristes qui jouent avec les ressentiments que peuvent entraîner l’ignorance de l’autre.
  Si tout était aussi simple (comme tu à l’air de le penser...) nous n’aurions pas tant de difficultés à régler des conflits interreligieux ou interethnique...on efface pas plus de 2000 ans d’histoire comme ça.

  Répondre

• Chocard 28 avril 2009 14:12
  

  Je note que la censure n’est effective que d’un côté, comme le sont et le seront sans aucun doute les concessions.

  Répondre