Accueil > Actualité > derniers titres
OTAN : portes fermées pour Kiev et Tbilissi, il en va de notre sécurité
12 commentaires Réagir- Partager
- Taille du texte A A A
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=fr&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/v_img5/shareit/viadeoflower.gif')
Ce n’est pas pour demain que l’Ukraine et la Géorgie rejoindront l’OTAN. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces deux pays ne remplissent pas totalement les conditions d’adhésions, sans risques pour l’Alliance.
En effet, une des conditions, revendiquée par l’Allemagne, stipule que le territoire de tout candidat doit être exempt de tout conflit régional, ce qui n’est pas le cas des deux candidats en question.
Par Jacques Trappler
L’entrée dans l’OTAN de ces deux pays, même si elle est probable, n’est pas pour demain. Et Moscou y veillera certainement, soit par la menace soit par l’entretien des conflits internes. L’instauration d’un dialogue OTAN Russie est une nécessité préalable à toute décision d’adhésion, et question dialogue, c’est pas franchement cordial en ce moment. Une précipitation des adhésions des anciennes Républiques de l’ex-URSS aurait, pour Moscou, couleur de provocation.
Les « événements » du mois d’août dernier ne prêchent pas pour une intégration. Que se serait-il passé si, la Géorgie avait été membre de l’OTAN alors que Moscou venait d’envahir son territoire suite à sa calamiteuse attaque contre l’Ossétie du Sud ?
L’OTAN n’a pas besoin d’alliés encombrants et surtout pas intérêt à embraser la région en volant au secours d’un membre dont la folie pourrait nous entraîner dans une confrontation directe avec les Russes dans une région pas vraiment stratégique pour notre sécurité actuelle et à court terme.
La doctrine de sécurisation de nos approvisionnements en énergie ne doit pas se transformer en paranoïa et pour l"’OTAN d’absorber tous les pays traversés par un pipe line ou gazoduc au risque de concentrer dans l’Alliance des brûlots géopolitiques dont elle se passerait bien. Mais il ne s’agit pas que cela, nous le savons. La politique d’expansion militaire des Etats-Unis et le positionnement de ses bases pèse sur l’Alliance.
Retour haut de page12 commentaires pour cet article
-
gabbby 12 novembre 2008 15:52
La Russie a envahit la Géorgie ?
Ou avez vous lu un tel mensonge ?Sophie, au cas ou vous ne le sauriez pas, la Géorgie est soutenue par les Etat Unis et Israël, et c’est a Washington que s’est décidé l’invasion de l’Ossétie du sud par la Géorgie. Les révolutions de couleur ne sont que des manipulations de la part des services Américains. Il a été retrouvé nombre de soldats et instructeurs Américains dans cette guerre, certains ont même été descendus et faits prisonnier. Le ministre de la défense Géorgien est Israélien, et ce sont les armes Géorgiennes sont de marque américaines, Israéliennes et européennes. La Russie n’a fait que répondre à une politique hégémonique de la part des USA.
Les dirigeants Russes ne sont pas tendres, mais dans cette histoire, ce n’est que l’Empire (USA) qui est a remetre en cause.
-
Sophie 11 novembre 2008 18:13
La possibilité du dialogue OTAN-Russie s’annonce malheureusement peu vraisemblable sous le régime poutinien (cela aurait été parfaitement envisageable, sous Eltsine). L’attitude des actuels dirigeants russes n’a rien de rationnel. C’est d’ailleurs Dostoïevski qui décrit le mieux ce type de mentalité dans ses "Souvenirs de la maison des morts", en parlant de forçats. On peut admirer, voire aimer la Russie, et déplorer le régime qui la gouverne aujourd’hui.
-
Pierre 11 novembre 2008 18:02
Les nouveaux arrivants européens dans l’OTAN ont une confiance bien réelle en l’Alliance et l’Amérique en particulier - pour leur sécurité - qu’ils en ont envers les "vieux européens", et je doute fort que l’arrivée de pays en confrontation historique et permanente avec la Russie puisse apaiser le climat entre l’Est et l’Ouest. Tentons de rétablir le dialogue OTAN-Russie afin de définir des bases viables de coexistence sur le continent européen et examinons ensemble conséquences et règles d’intégration...
-
11 novembre 2008 17:49
L’OTAN n’est pas la France, et n’est pas L’Occident non plus. Or, seuls la France et l’Allemagne sont aujourd’hui contre l’attribution à la Géorgie du statut officiel de Candidat à l’adhésion à l’OTAN. Tous les autres pays, seraient-ils moins raisonnables ? Je ne crois pas. En revanche, il n’échappe à personne que c’est précisément la France et l’Allemagne qui servent à la Russie de satellites en vieille Europe (l’ancien chancelier allemand, ne travaille-t-il pas pour le compte du Gazprom aujourd’hui ?) Ces derniers remplissent plutôt bien, même très bien, leur devoirs, à l’aide notamment, des médias soi-disant libres, qui dépeignent (le rôle de satellite de russes oblige) avec beaucoup de soin et d’application la folie de la Géorgie, ce "détestable petit pays".
-
Pour GérardF 11 novembre 2008 17:36
Pays baltes aussi, sont membres de l’OTAN. Pas seulement la Pologne. A écouter, cependant, les dirigeants russes sur les chaînes de la télé russe (ce que je vous invite à faire pour mieux vous informer sur les dangers qui guettent la Pologne), cela ne leur ferait pas vraiment peu. Pour une raison simple : les pays concernés eux-même n’ont pas vraiment l’espoir que l’armée de l’OTAN interviendra pour les secourir.
Suivez-nous sur Twitter
Rejoignez-nous sur Facebook
Abonnez-vous à Armees.Com
