Nucléaire : le "Global Zero" demeure peu probable

Le "Global Zero" que les présidents Medvedev et Obama sont invités à atteindre, n’est pas en soi une nouveauté : tous les membres du Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP), signé il y a plus d’une quarantaine d’années, se sont engagés à avancer vers un désarmement nucléaire total, relève ce mercredi le quotidien Izvestia.

La réalisation pratique de cette idée soulève cependant un grand nombre de questions.

Comment le "zéro nucléaire" peut-il être compatible avec l’accroissement rapide des armements conventionnels, un domaine dans lequel les pays de l’OTAN dépassent largement la Russie ? Moscou se voit invité à renoncer à ses Troupes de missiles stratégiques, qui constituent la partie la plus opérationnelle de l’armée russe et sont le garant de la sécurité du pays. Et ce, alors qu’aucun Etat occidental n’a ratifié le Traité sur les forces conventionnelles en Europe. Il existe même des scénarios selon lesquels la Russie se retrouverait tout simplement sans défense, privée de ses armes nucléaires.

Il serait également bon que soit éclaircie la position des autres membres du club nucléaire concernant l’idée du "Global Zero". Les forces nucléaires de la Grande-Bretagne sont très étroitement intégrées avec le réseau américain. La France a réintégré l’organisation militaire de l’OTAN. La Chine joue un rôle de plus en plus important dans les questions stratégiques et militaires. Sans oublier les pays nucléaires non signataires du TNP : Israël, l’Inde et le Pakistan.

Le progrès vers le "zéro" dans le cadre du START ne peut manifestement pas être accompagné d’un renforcement du système ABM, les Etats-Unis s’étant unilatéralement retirés du Traité sur la limitation des armements antimissiles. Moscou voudrait également savoir si Washington envisage de revenir au Traité d’interdiction des essais nucléaires. Le contrôle des armements conventionnels a-t-il encore un avenir ? Les propositions russes concernant l’interdiction de la militarisation de l’espace seront-elles adoptées ?..

Une garantie raisonnable de la sécurité russe et globale pourrait reposer sur les paramètres suivants : 1. Le nombre des charges restantes pourrait être inférieur au plafond stipulé par le Traité de Moscou sur les potentiels stratégiques offensifs (1.700 - 2.200 unités d’ici la fin 2012). Il faut également résoudre le problème de l’évaluation du "potentiel de retour". 2. On peut réduire très sensiblement le nombre des vecteurs de la triade nucléaire, mais il ne serait acceptable en aucun cas que soient prioritairement éliminés les missiles terrestres. 3. Il faut s’accorder sur l’interdépendance entre la réduction des armements stratégiques offensifs et le non-déploiement de l’ABM. 4. Il est nécessaire de stipuler clairement les mécanismes de contrôle du respect des accords.

Si ces conditions sont remplies, il sera possible de signer un traité qui renforcera la sécurité de la Russie au lieu de la détériorer.

Par Viatcheslav Nikonov, président de la fondation Politika

Ce texte tiré de la presse russe n’engage pas la responsabilité de RIA Novosti.