 |
L’Europe est à bout de course, prédit Mark SteynPar Daniel Pipes
publié le mercredi 15 octobre 2008
|
|
Actualité
0
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tous
Vidéos
0
|
|
|
|
|
|
|
|
| Toutes
|
Version originale anglaise : Europe is Finished, Predicts Mark Steyn
Adaptation française : Alain Jean-Mairet
Mark Steyn, chroniqueur politique et critique culturel, a écrit un livre remarquable, America Alone : The End of the World as We Know It (L’Amérique seule : la fin du monde tel que nous le connaissons, Éditions Regnery). Cet ouvrage allie plusieurs vertus rarement réunies – humour, compte rendu exact et profondeur de la réflexion – pour traiter du thème probablement le plus lourd de conséquence de notre époque : la menace islamique pesant sur l’Occident.
Steyn propose une thèse dévastatrice mais la présente en éléments disparates. Je vais donc en faire la synthèse ici.
Il commence par le legs de deux totalitarismes. Traumatisés par l’attrait électoral du fascisme, les États européens de l’après-Deuxième Guerre mondiale furent édifiés du sommet vers la base, « afin d’isoler presque entièrement la classe politique des pressions populistes ». C’est ainsi que l’establishment en est « venu à considérer l’électorat comme des enfants ».
Ensuite, pendant la guerre froide, la menace soviétique incita les Américains, impatientés par le manque de réaction de l’Europe (et du Canada) à prendre en mains leur défense. Cette politique bienveillante et prévoyante conduisit à la victoire en 1991, mais elle eut aussi pour corollaire involontaire et moins salutaire de libérer des fonds européens qui ont été investis dans l’édification de l’État providence. Or celui-ci a eu plusieurs effets pernicieux.
 L’État paternaliste a infantilisé les Européens, les portant à se soucier de pseudo-problèmes tels que le réchauffement climatique tout en féminisant les hommes.
Il les a également châtrés en annexant « la plupart des fonctions de l’âge adulte », à commencer par l’instinct de reproduction. Depuis 1980 environ, les taux de naissance ont chuté, érodant les chances des travailleurs actuels de toucher un jour leur retraite.
Structuré sans vision à long terme, il équivaut à une escroquerie pyramidale intergénérationnelle par laquelle les travailleurs doivent compter sur leurs enfants pour payer leur retraite.
L’effondrement démographique indiquait que les peuples indigènes de pays tels que la Russie, l’Italie et l’Espagne sont à l’entrée d’une spirale mortelle de dépopulation.
Tout cela a conduit à un effritement de la confiance, lequel a produit à son tour un « épuisement civilisationnel » privant les Européens des aptitudes nécessaires à défendre leurs valeurs.
Pour garder la machine économique en mouvement, il fallait accepter des travailleurs étrangers. Mais au lieu d’élaborer un plan à long terme pour préparer leurs pays aux millions d’immigrants nécessaires, les élites européennes comptèrent sur le hasard et accueillirent pratiquement tous ceux qui se présentèrent. Par l’effet de la proximité géographique, de l’emballement démographique et d’un contexte favorable aux crises, « l’Islam est maintenant le principal fournisseur de nouveaux Européens ».
Mark Steyn
En arrivant ainsi dans une période de faiblesse démographique, politique et culturelle, les Musulmans transforment profondément l’Europe. « L’Islam a la jeunesse et la volonté, l’Europe a l’âge et le bien-être. » En d’autres termes : « L’Islam pré-moderne prend le dessus sur le Christianisme postmoderne. » Steyn prédit carrément que la majeure partie du monde occidental « ne survivra pas au XXIe siècle et une grande partie, dont la plupart sinon la totalité des pays européens, disparaîtra pendant notre génération ». Et il ajoute, avec un accent dramatique encore plus prononcé, que nous assistons à « la fin du monde tel que nous le connaissons ».
(Je pense en revanche que l’Europe peut encore éviter ce sort.)
America Alone aborde longuement ce que Steyn appelle « les forces supérieures en jeu dans le monde développé qui ont affaibli l’Europe au point de l’empêcher de résister à son implacable transformation en Eurabia ». La population héritière de l’Europe est déjà dans la place et « la seule question est de savoir à quel point le transfert de propriété sera sanglant ». Il distingue dans les attentats à l’explosif de Madrid et de Londres de même que dans le meurtre de Theo van Gogh à Amsterdam les premières salves de la guerre civile d’Europe et déclare que « l’Europe est la colonie à présent ».
Le titre America Alone (l’Amérique seule) se rapporte à la prévision de Steyn selon laquelle les États-Unis – grâce à leur « profil démographique relativement sain » – seront l’unique survivant de ce chaudron. « L’Europe se meurt et l’Amérique vit. » Ainsi, « le continent est prêt à être conquis, pas l’Amérique ». Le public cible de Steyn est essentiellement américain : prenez garde, dit-il, ou il vous arrivera la même chose. Arrivé à l’essence de sa démonstration, il offre deux conseils :
Premièrement, éviter les « systèmes d’assistance publique surdimensionnés », les déclarer rien moins qu’une menace pour la sécurité nationale, amincir l’État et insister sur les vertus de l’indépendance autosuffisante et de l’innovation individuelle. Deuxièmement, éviter l’« excès de stabilité impériale », ne pas « se recroqueviller dans l’Amérique forteresse », mais détruire l’idéologie de l’Islam radical, favoriser la réforme de l’Islam et étendre la civilisation occidentale en de nouveaux endroits. Les Américains ne trouveront assez de compagnie pour persévérer que s’ils « peuvent réunir la volonté de guider au moins une partie du monde en émergence ». Sinon, nous devons nous attendre à un « nouveau Moyen Âge (…), [à] une planète dont une grande partie sera revenue à l’état primitif ».
.
13
Messages de forum
-
La vision démographique des pays développés pour payer leurs retraites est absolument insensée. En effet : Si pour financer 1 retraité il faudrait paraît-il 3 actifs : Pour financer les retraites de ces 3 actifs quand leur tour viendra, il faudra donc 9 actifs, et pour financer à leur tour ces 9 actifs passés en retraite, il faudra 27 actifs ! (Ou alors peut-être que je ne sais pas compter…) Le système de financement de nos retraites par répartition et toute tentative pour maintenir à tout prix ce système constituent un véritable suicide économique et démographique ! Il entraîne une « augmentation géométrique » de la population selon « un facteur de 3 » Actuellement, le rapport est de 1,5, ce qui conduirait à doubler le nombre d’actifs (mais aussi leurs familles) pour avoir des régimes de retraite en équilibre. En 2005, le nombre de retraités était environ de 11 millions, pour environ 60 millions d’habitants, se répartissant ainsi : Retraités = 11 millions, Actifs = 16,5 millions, Autres = 32,5 millions, ce qui se traduit pour 16,5 millions d’actifs par une population de 49 millions de personnes. Il faudrait donc faire entrer en France 16,5 millions de nouveaux actifs qui correspondraient à une population de 49 millions d’habitants supplémentaires ? Car le temps où les immigrés venaient seuls est terminé, ils viennent avec leurs familles (généralement plus nombreuses que les familles Françaises). Cela porterait la population de la France à 60 + 49 = 109 millions (au minimum) ! Quelle école est-il besoin d’avoir fréquenté pour comprendre que c’est insensé ? À quoi jouent les politiques et les syndicats Français ? (Ces chiffres ne sont peut-être pas tout à fait exacts, ils ne sont pas pondérés, mais cela ne change rien au mode de calcul et au bilan final). Si on part du postulat qu’il est nécessaire d’avoir 3 actifs pour financer un retraité, c’est-à-dire une progression géométrique d’un facteur 3, ou mettra-t-on la population et comment subviendrons nous à ses besoins dans seulement quelques générations ? Jusqu’ou syndicats et politiques sont-ils assez inconscients pour cacher la vérité aux Français afin de ne pas avoir à traiter ce problème en profondeur ? Le système de retraites actuel par répartition est insensé et forcément condamné. Q’attend-on pour expliquer cela aux Français et prendre les mesures nécessaires ?
S’il n’y a pas une prise de conscience rapide du monde entier,
Si la population du globe continue à augmenter, surtout dans les pays les plus pauvres,
Si les pays riches continuent à gaspiller et à vivre au dessus de leurs moyens, sur le dos des pays pauvres, en hypothéquant l’avenir de leurs enfants,
Si les occidentaux ne veulent pas modifier leurs concepts économiques et sociaux,
Si les pays en voie de développement se développent de façon anarchique, Le monde ira vers la plus fantastique catastrophe qu’il ait jamais connue et provoquée, cette échéance là n’étant certainement pas si éloignée… Il ne reste plus qu’à croiser les doigts et attendre… que le ciel nous tombe sur la tête… Nos ancêtres (les Gaulois) doivent se retourner dans leur tombe ! Je crois malheureusement que c’est ça la vérité !
Voir en ligne : http://pagesperso-orange.fr/michel45
Répondre à ce message
-
Non seulement la progression se fait au cube mais elle est en plus exponentielle sachant que le cube d’un cube lui est toujours supérieur.
Mais ce n’est pas le pire : la terre est faite pour accueillir un nombre théorique d’êtres vivants, à moins de miniaturiser les êtres humains ou de construire des villes sous la mer et des villes flottantes - aller des stations orbitales soyons fous - l’humanité cours vers les conflits les plus sanglants qu’elle ait jamais connus.
Autre fait important le traité de Westphalie qui fait des guerres des opération militaires entre deux pays arrive bientôt à terme d’où la question légitime s’il n’est pas reconduit - et il y a de forte chances qu’il ne soit pas la première raison et la plus évidente étant l’UE - qui ce pose : allons nous droit vers des conflits de type guerre civile voir de guerrilla totale ?
A moins que l’État ait sérieusement envisagé les solutions les plus extrêmes - et donc les plus politiquement incorrectes - car je n’en voit pas d’autres (entassez des prédateurs dans un espace confiné avec des ressources limitées...) il semblerait les jours à venir soient noirs comme le charbon, rouge comme le sang, puants comme la sueur et la symphonie bien orchestrée de ce film rappellerait à la fois les dents de la mers et les films sur la 2 GM.
Cela nous promet probablement un beau battle royale mais sans règles sans foi sauf celle peut-être de fanatiques sans loi puisque l’État aura capitulé de facto et ou tout le monde sera convié : les forts, les faibles, les enfants, les femmes, les jeunes, les vieux, les actifs, les inactifs, les loosers et autres délinquants, les gens honnêtes, le tout dans un joyeux capharnaüm où chacun sera libre de piller, violer, tuer, bruler, casser, détaller.
Un grand spectacle pyrotechnique sons et lumières gracieusement parrainé par nos dirigeants et ex-dirigeants avec cerise sur le gâteau - ou plutôt pruneau dans le flingot - un final digne des plus grandes épopée, du sang, de l’amour, de la sueur, de la peur, des cris de fureur et un chaos omniprésent.
Peut-il y avoir un gagnant ? Non mais sans doute un vaincu dans quel camp serez vous ?
Répondre à ce message
-
Bonjour,
lecteur assidu de votre site Armees.com, je suis extrêmement déçu et même choqué que votre comité de lecture ait publié un article résumant un livre d’une telle bassesse intellectuelle.
Cordialement,
Martin Delhomme.
Répondre à ce message
-
J’adhère totalement à l’analyse qui est faite quant à la colonisation de l’Europe. Vision dérangeante mais exacte de la situation
Répondre à ce message
-
Parmi mes collègues et mes copains, les musulmans ne se sentent pas moins français que ceux d’origine italienne ou portuguaise... si il est vrai que le flux migratoire a été excessif ces 30 dernières années, le modèle d’assimilation à la française et bien plus efficace que celui à l’anglo-saxone. de plus la natalité des « gaulois » (français de souche) reste l’une des plus fortes de l’occident. Si nous restons vigilant à nos valeurs et à notre politique nataliste réussie, la France s’en sortira beaucoup mieux que vous le pensez !
Répondre à ce message
-
Encore un livre de plus pour montrer que le monde musulman est l’ennemi de l’Occident, pendant ce temps, ce sont les musulmans qui meurent le plus à cause des attentats, des bombardements ... A quand un livre qui nous démontre que l’Europe est le pantin des Etats-Unis et des évangélistes. Car la religion qui menace le plus les catholiques et les protestants d’Europe c’est bel et bien les évangélistes américains et leur puissance financière. Ils ont même réussi à complétement noyer le défense européenne dans l’OTAN. C’est plutôt de ce côté-là qu’il faudrait regarder. Réveillez-vous car si en France on voit des gens faire leur courses aux poubelles des grandes surfaces, c’est pas à cause des musulmans habitant en Europe, c’est grace à la politique internationale américaine totalement aventurière qui est loin de sauvegarder les intérêts européens. Tant que les européens ne se seront pas mis ça dans le crâne, la décadence continuera jusqu’à la déchéance totale. Une dernière chose, cette décadence a comencé à la fin de la première guerre mondiale lorsque les avoirs en or ont été transferré aux Etats-Unis pour payer les dettes de guerrre.
Répondre à ce message
-
Les systèmes de retraite par répartition, sont une arnaque totale, puisque construits de la même manière qu’un « Ponzi scheme ».
Le but original de ces systèmes de retraite était de fournir un petit revenu garanti dans les vieux jours et tous les calculs étaient faits avec une espérance de vie, une fois à la retraite, de 5 ans au plus.
L’allongement de la vie, non prévu au moment de la mise en place de ces systèmes, les rend mathématiquement impossibles à maintenir sur le long terme.
Les systèmes de retraite par répartition sont en faillite virtuelle, mais ne comptez pas sur les « politiques » pour l’énoncer clairement et pour prendre les mesures qui s’imposent. Ils laisseront le système ruiner le pays plutôt que de prendre le risque d’être impopulaires.
C’est le problème fondamental des démocraties (le moins mauvais des systèmes politiques) : seuls les plus cyniques arrivent au pouvoir.
Répondre à ce message
-
Quelques critiques en passant :
L’effondrement démographique ? Un jour ou l’autre il faudra bien opter pour la stabilisation, voire le recul de la population mondiale. La planète étant ce qu’elle est, une sphère ayant des limites en matière de ressources, de place disponible, l’évolution démographique ne peut continuer à s’accroître indéfiniment. Dans ce contexte, on pourrait presque dire que l’Europe est en avance sur certains autres parties du monde. D’autre part, le niveau d’éducation est souvent lié avec le taux de natalité.
En revanche, Steyn a raison lorsqu’il parle d’immigration choisie. Les Etats ont là un important rôle à jouer (accueillir des forces vives, veiller à ce que les immigrés soient d’accord de partager nos valeurs démocratiques, voire laïques).
Réchauffement climatique : une chimère ? Il est encore difficile d’avoir une vision claire sur ce thème. Quoi qu’il en soit, il est peut-être plus sage d’avoir une attitude préventive que d’adopter le « wait and see ». Les enjeux énergétiques, liés indirectement à cette problématique, constituent une opportunité pour développer les énergies renouvelables (important créneau économique).
Eviter les systèmes d’assistance publique surdimensionnés. Certainement, mais il faut aussi promouvoir une société qui ne verse pas dans un inégalitarisme forcené. De trop fortes disparités sociales engendrent des tensions importantes. S’il n’existe pas de structures sociales adaptées, ces tensions devront être atténuées par le biais d’un renforcement policier et par l’accroissement des établissements pénitenciers. Pour rappel, les USA sont un des pays dont le taux de la population est le plus important. Tout se paie !!!
Répondre à ce message
-
Bonjour,
Un livre a remettre dans le contexte de la presidentielle, pardon d’enfoncer une porte ouverte...
Des these deja miaintes fois exprimees par les neo-cons(ervateurs).
Une tendance au messianisme deja rencontrees chez d’autres auteurs americains.
Effectuons maintenant un simple rapport : population/surface. Comparons les resultats pour l’UE et les Etats-unis. Ponderons par un coefficient lie a la longueur des frontieres.
La conclusion est : l’Europe s’en sort mieux que les USA, qui sont rien de moins qu’une ile... On est loin de la colonistaion insidieuse par l’Islam.
Pour finir, il oublie que nous aussi, europeens, apprenons de nos erreurs et reagissons.
Rendez-vous a la fin de 21eme siecle 
Répondre à ce message
-
si cette thèse tenait la route, alors l’Amérique serait noire depuis bien longtemps.
C’est un amas de propagande de la part de fachos dans le but d’embrigader les petites gens vers le choc des civilisations : on est en danger de mort DONC, il faut les buter.(CQFD)
Répondre à ce message
-
que l’état pays ses dettes et le problème des retraites est réglé,mais comme il vit au dessus de ses moyens forcement il nous ruine de plus en plus français réveillés vous
Répondre à ce message
-
Oui, nous pouvons être très interrogatifs quand au livre de notre cher écrivain. Il faudrait quand même qu’il rapelle, que certains pays Européens ont une population Musulmane bien avant l’arrivée d’immigrés Musulmans (Bulgarie, Albanie, Yougoslavie). Que dans certains pays le sentiment national est plus fort que l’appartenance à une religion (Albanie). Face au Turcs, les Albanais criaient « Albanais d’abord ».
Qu’en Yougaslavie, les mariages interethniques et inter-confession- nels ont fonctionné très bien et fort longtemps (jusqu’à ce que certains pour des raisons (que je ne décrierai pas içi) foutent la merde. C’est encore oublier de sa part que la Russie est un état multiconfessionnel avec un nombre tout aussi résonnable de Musulmans. Quand à sa vision apocalyptique du système de retraite par répartition (c’est à mourir de rire) vu le résultat des fonds de pension Américains ces derniers jours. En tout cas, les Américains n’en bénéficient pas et c’est justement là où le bas blesse (financiarisation de l’économie à outrance) avec les suites que l’on connaît. Pourtant c’est le nobel d’économie Américain Paul Krugman qui dit qu’il serait vraiment temps de créer une sécurité sociale Américaine.
Notre Ecrivain oublie beaucoup de choses (volontairement). Il oublie aussi le holdup effectué par la finance sur l’économie réelle, il oublie le poids que représente les chômeurs dans une économie soumise à la finance et le manque à gagner pour les caisses de retraites. Enfin, il y aurait tellement de choses à dire.
Mais les grandes idées des néocons comme lui viennent de subir un sérieux revers.
Répondre à ce message
-
La question de l’éducation n’est pas abordée dans le livre mais les hordes d’analphabètes qui peuplent les écoles françaises ne vont sûrement pas contribuer à embellir le tableau.
Enfin au moins ils auront appris la leçon : L’avortement c’est bien, la pilule c’est bien, la sodomie c’est normal, le métissage c’est bien.
Répondre à ce message
|
Chroniques Armees.Com
Le format du dispositif militaire français en Afghanistan, 2800 soldats sur le terrain, ne changera pas.
Trop petits pour un commandement
Notre force représente à peine 6% des effectifs engagés ; trop peu pour revendiquer un commandement significatif. A ce sujet, et à juste titre, les (...)
0
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tous
Derniers articles
0
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tous
|
|
Librairie Armes & Collections
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tous
|
Actualité
