Pour faire court, je pense que Sarkosy fait le pari d’un retour de la France dans le commandement intégré en échange d’un feu vert des E.U à la PESD qu’ils refusent pour que cela n’entre pas en concurrence avec l’OTAN qui est à leur botte. Je pense donc que d’une façon générale, c’est un marché de dupes . Sur des problèmes hautement sécuritaires (Bouclier anti missile, marchés d’armements ...etc) comme ceux là je reste convaincu que les E.U n’ont pas d’amis et ils n’ont que des intérêts L’avenir fera la part des choses

Est-ce que l’on pourrait rappeler pourquoi De Gaulle s’y était opposé ?

De Gaulle et l’OTAN

L’attitude du général de Gaulle vis à vis de l’OTAN, passant d’une méfiance affichée dès avant 1958 à sa décision de 1966 retirant nos forces de l’organisation militaire intégrée, s’inscrit dans son dessein de doter la France d’une politique de défense indépendante, tandis qu’évoluaient ses relations avec les gouvernements américains successifs.

Il avait approuvé en 1947 le concours apporté par le plan Marshall à l’Europe renaissante, dont l’armement atomique des États-Unis assurait la couverture face au bloc soviétique. Il avait admis la création du Pacte Atlantique en avril 1949 pour répondre à la menace, mais l’institution subséquente de l’OTAN avec son régime d’intégration des forces avait entraîné une subordination que la France ne pouvait plus admettre. A son retour au pouvoir en 1958, le général de Gaulle estimait que la France devait retrouver son indépendance : elle était maintenant en mesure d’agir par elle-même en Europe et dans le monde, tandis qu’elle allait se « doter d’une puissance nucléaire telle que nul ne puisse nous attaquer sans risquer d’effroyables blessures ». Il décida de dégager la France de l’intégration réalisée par l’OTAN sous commandement américain, en procédant par étapes, dans le souci de ménager nos relations avec nos alliés.

Dès septembre 1958, il exposa son point de vue dans un mémorandum adressé au Président Eisenhower et au Premier ministre Mac Millan : en bref, le secteur géographique de l’OTAN devait être étendu au monde entier, et la direction de l’Alliance devait être exercée par trois pays et non par les seuls Anglo-Saxons. La réponse ne le satisfaisant pas, le général de Gaulle prit de premières dispositions : la flotte française de Méditerranée fut retirée de l’OTAN en mars 1959 ; le stationnement d’armes atomiques américaines sur le territoire était interdit, et nos moyens de défense aérienne replacés sous l’autorité nationale ; une autorisation annuelle de survol devait être demandée pour les appareils alliés ; nos unités ramenées d’Algérie ne seraient pas intégrées dans l’OTAN. Une offre d’armes atomiques américaines dont la France n’aurait pas le contrôle exclusif fut refusée. Enfin, le programme nucléaire, lancé par la IVe République, devint prioritaire, pour aboutir à l’explosion de la première bombe atomique française, le 13 février 1960, à Reggane, au Sahara.

Ces décisions furent fort mal ressenties par les États-Unis, et critiquées par les autres alliés. Le général de Gaulle affirma que la solidarité de la France n’était aucunement modifiée. La tension sur Berlin en 1961, puis la crise de Cuba en 1962, lui donnèrent l’occasion de préciser au Président Kennedy qu’en cas de guerre, la France serait aux côtés des États-Unis.

Après l’assassinat du Président Kennedy, les relations se tendirent avec l’administration Johnson qui préparait un renforcement de l’intégration et adoptait la doctrine de la riposte graduée, rendant douteuse la garantie nucléaire américaine. Ceci incitait le général de Gaulle à accepter de moins en moins l’intégration, qui privait la France de moyens autonomes et risquait de l’entraîner dans des conflits qui n’étaient pas les siens, tandis qu’il désapprouvait l’engagement américain au Vietnam qui allait s’intensifiant.

Le général de Gaulle annonça le 7 mars 1966 au Président Johnson le retrait de la France de l’organisation militaire intégrée. Le 1er juillet, les représentants français quittaient les organismes militaires. Les États-Majors de l’OTAN de Versailles et Fontainebleau furent évacués le 1er avril 1967. Cependant le général de Gaulle maintenait la participation française au Conseil Atlantique. La France restait membre de l’OTAN et de ses organismes autres que la structure militaire intégrée. Des instructions étaient données pour que soit préparée une coopération des forces françaises et des forces de l’OTAN en cas de guerre, soumise à une décision de participation de la France. Les accords Lemnitzer-Ailleret préparaient dans tous les domaines l’éventualité d’une intervention de la France aux côtés des Alliés. Enfin la France maintenait en République fédérale d’Allemagne ses unités terrestres qui y étaient stationnées. Ainsi s’était réalisé le dessein du général de Gaulle de voir la France recouvrer toute sa souveraineté.

A l’étranger les réactions furent vives, aux États-Unis où eurent lieu des manifestations hostiles à la France, mais aussi en Grande-Bretagne, en Hollande. Les Allemands étaient inquiets. Un sentiment d’incompréhension dominait. Les Soviétiques applaudissaient et d’aucuns voulurent accroître la portée du voyage qu’accomplit le général de Gaulle en URSS en juin 1966. Pendant deux ans le débat stratégique franco-américain resta vif, mais le général de Gaulle entendait demeurer fidèle à l’alliance avec les États-Unis. La tension retomba à la fin de 1968, avec l’élection du Président Nixon, bien disposé à l’égard de la France, et le général de Gaulle noua avec lui des relations confiantes. Il décida de reconduire l’adhésion de la France au Pacte Atlantique lors de l’échéance de 1969.

La doctrine stratégique du général de Gaulle fut préservée pour l’essentiel jusqu’à l’effondrement du bloc soviétique.

Source : http://www.charles-de-gaulle.org